Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO

Przykładem dopisywania warunków nie do spełnienia jest wymóg płacenia 50 zł - lub prowadzenia kwerendy "naukowej" w Płocku. Jak pisałem, patrzę na sprawę z dystansem i nie miałem żadnych wygórowanych oczekiwań, w zasadzie w zupełności wystarczą mi działania prowadzące do udostępniania online zdigitalizowanych metrykaliów. Wówczas potrzeba fotografowania czegokolwiek zaniknie całkiem lub ograniczy się do incydentalnych sytuacji. Oby akcja digitalizacji postępowała naprzód i bez przeszkód, tego chyba pragną wszyscy na tym forum.

Nie wiem jak z tego co napisałem wynika, że chciałem, czy chcieliśmy coś masowo kopiować, ja zresztą nie mam nawet technicznych możliwości by to robić. Tak jak już napisałem, mnie na sercu leży zwłaszcza czytelność i jednolitość reguł. Jeśli występuje zróżnicowanie dające się racjonalnie uzasadnić, to to przyjmuję - jak ograniczenia w Pracowni w Poznaniu o których Pani pisze. Rzeczywiście każdy kto często tam bywa zauważy, że istniejące możliwości miejsca i personelu nie pozwalają na udostępnianie nieograniczonej ilości akt. Są jednak miejsca w kraju, gdzie analogiczne ograniczenia budzą bardzo niemiłe skojarzenia zwłaszcza na osobie przyjezdnej. Ponieważ jestem osobą z natury nie lubiącą sobie robić wrogów, więc przykłady mogę podać kiedyś w spokojniejszej scenerii.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Czy nasze forum jest niespokojne?

Cieszę się, że AP w Poznaniu podeszło do sprawy zdroworozsądkowo. Bo wydaje się, że czasem po prostu tego brakuje - mówię tutaj o wspominanym wcześniej "sabotowaniu" odgórnych zaleceń w niektórych instytucjach. Patrząc na zmieniający się świat, większe możliwości techniczne z jednej strony, a z drugiej rozwój amatorskiego zainteresowania genealogią, utrudnianie dostępu i wykonywania kopii nie ma sensu. Po pierwsze, tak jak pisze Łukasz, postępuje digitalizacja i umieszczanie zbiorów on-line, więc kiedyś i tak te materiały będą dostępne: a zatem upada argument kopiowania całych akt czy znacznej ich części. Po drugie mnożenie opłat powoduje tylko wzmożenie robienia zdjęć zza pazuchy komórką lub małym aparatem - widać było takie fotki na różnych forach, szczególnie gdy ksero kosztowało 14 zł lub więcej. I tutaj jak najbardziej się cieszę z decyzji o możliwości fotografowania akt. Zazwyczaj będzie to przecież kilka fotek interesujących kogoś stron, a odciąży znacznie osoby skanujące czy robiące zdjęcia akt w pracowniach archiwów. A w przypadku, gdy zależy nam na lepszej jakości, możemy zamówić tanie zdjęcie cyfrowe lub skan za parę złotych - te opłaty już też od dawna nie są wygórowane. Oby tak dalej!

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

Pisze Pani z punktu widzenia pracownika a nie użytkownika. A czy uważa Pani, że jednorazowo 5 jednostek - AP Poznań - to jest marzenie? [AP Łodź -10 jednostek]. Korzystam z czterech AP, w Poznaniu są najgorsze kryteria udostępniania dokumentów. A już kuriozalne jest składanie zamówień do 12.45! gdy archiwum pracuje do 18.30, mam tu na myśli mikrofilmy. W AP w Łodzi mikrofilmy dostępne są od ręki w każdej ilości w czasie pracy archiwum, a chętnych na czytnik jest tak wielu, że lepiej się zapisać. Byłam u AP w Poznaniu w czerwcu, tłoku w archiwum nie zauważyłam a przy czytnikach tym bardziej. Stan technicznego czytników nie będę opisywała bo jest .
Drugiego dnia opuściłam archiwum ok. 14 chociaż mogłabym posiedzieć do 18, ale nie miałam dokumentów bo zbyt wiele chciałam przejrzeć, cóż przyjechałam z Łodzi i chciałam maksymalnie wykorzystać czas.

Pozdrawiam

Krystyna W-J Łodzi

Czytając kolejne wpisy w tym wątku odnoszę wrażenie że przed ich napisaniem nie zawsze wszystkie wcześniejsze wpisy zostały doczytane.
Pozwolę sobie zacytować to co napisano i subiektywnie wydaje mi się istotne:
Szczególnej uwadze polecam to co napisała Asiek...
Beata, Maciej i Hania wspomagają nas - w poszukiwaniach w AP, pisząc na forum WTG i dzieląc się aktualnymi informacjami z AP.
Wydaje mi się że kierowanie do Beaty, Macieja i Hani wszelkich życzeń i zastrzeżeń do działania AP nie ma żadnego uzasadnienia i sensu.

Jeżeli w AP coś nie końca działa tak jak byśmy oczekiwali bardziej racjonalnie wydaje się spróbować zastukać tutaj:
Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych
dr hab. Władysław Stępniak
telefon (22) 565-46-01
ndap@archiwa.gov.pl
zapewne relacja o zapytaniu i odpowiedzi z DAP na forum WTG będzie informacją ciekawą.

PS.
Co do treści - wszystko możliwe, co formy raczej nigdy - z mojej strony przynajmniej...

_________________
pozdrawiam, Tomek
Odoliński , Odaliński, Oduliński - jeżeli spotkasz się z tymi nazwiskami gdziekolwiek napisz do mnie koniecznie...

Panie Łukaszu,

nie pisałam nic na temat masowego kopiowania przez Pana, nawet tego nie sugerowałam. Myślałam, że Panowie chcieli wcześniej fotografować akta w AP, przed wydaniem zarządzenia przez dyrektora i pracownicy nie zgodzili się. Zmęczenie oraz próby tłumaczenia „rzeczywistości archiwalnej” od kuchni, zrobiły swoje i źle odczytałam część Pana wypowiedzi. Przepraszam.

Co do jednolitości zasad panujących w pracowniach naukowych we wszystkich archiwach państwowych, to przyznaję, byłoby wygodnie. Ale, niestety, życie nie jest takie idealne.

Tak jak Panowie, Panie Łukaszu i Panie Macieju, zawsze byłam zwolennikiem skanowania akt i udostępniania ich w internecie. Ale samodzielne fotografowanie akt też zaczęło mi się podobać.

Pozdrawiam
Beata Karwalska

Szanowna Pani Krystyno!

Skoro jestem pracownikiem APP (fakt, że od półtora roku urlopowanym), to przedstawiam punkt widzenia pracownika, a nie użytkownika. Dobrze pamiętam te tony akt, które dźwigałam, mimo przewidzianych w regulaminie udostępniania, limitów. Pisząc te słowa nie mam zamiaru ani się skarżyć ani żalić. I nie będę też opisywać ile osób pracuje przy udostępnianiu, czy dużo, czy mało, ponieważ zdaję sobie sprawę, że Państwa takie detale nie interesują. Najważniejsze, że Pani/Państwu nie odpowiada organizacja pracowni naukowej, tzn. limit jednostek archiwalnych oraz godziny realizacji zamówień. Co zatem mogę Pani/Państwu doradzić? Otóż proszę lobbować, pisać, rozmawiać z Dyrektorem, który jest władny wprowadzić zmiany. Archiwista pracujący w pracowni naukowej stoi na straży regulaminu, takie ma zadanie. Może elastycznie do niego podejść po uprzednim uzgodnieniu z kierownictwem. Jeśli więc Pani w czerwcu zeszłego roku była na kwerendzie w APP, mogła Pani iść do kierownictwa z prośbą o udostępnienie wyjątkowo większej ilości materiałów archiwalnych.

Pozdrawiam
Beata Karwalska

Panie Tomku,

zgadza się, że wypowiedzi w tym wątku odeszły od informacji zawartej w jego tytule, ale może dobrze się stało. Pan poradził jedno, ja drugie. Zobaczymy co z tego wyniknie. Może jak wrócę do pracy niebawem, zastanę nową rzeczywistość.

Ad vocem postów Pana Kubusia, mam nadzieję, że na tym forum nie traktuje się go jak jasnowidza.


Pozdrawiam
Beata Karwalska