Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO

Forum dyskusyjne WTG GNIAZDO
Teraz jest 30 kwi 2025, 09:15

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 19 paź 2014, 17:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 maja 2009, 07:51
Posty: 300
Lokalizacja: Kruszwica; Ipswich Suffolk
Witam,
przejrzalem forum w poszukiwaniu odpowiedzi na nurtujace mnie pytanie, ale niestety niczego nie znalazlem (badz slabo szukalem :-D).
Przegladajac ostatnio ksiegi slubow z parafii Góra kolo Inowroclawia 1796-1867, zauwazylem, ze przy prawie kazdym slubie z okreslonej miejscowosci (np. Łojewie) prawie zawsze odnajdywalem te same osoby (np. mojego przodka Macieja Dybałę). Zastanawiam sie dlaczego.
Czy moze ktos z Was ma pomysl? Czy na swiadkow w poczatkach XIX wieku wybierano okreslone osoby, rozniace sie od pozostalych (nie wiem, np. bardziej religijne, bogatsze, biedniejsze, madrzejsze, bardziej wygadane itp)? A moze bardziej wygladalo to tak, ze "on zawsze byl swiadkiem, niech i teraz bedzie"?
Osobiscie nie wyobrazam sobie, zeby ktokolwiek z nas byl swiadkiem na dwoch, trzech slubach rocznie przez kilka, albo kilkanascie lat. To wyglada dziwnie.

_________________
Pozdrawiam Adam

Genealogia jest super!!!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 paź 2014, 17:49 
Offline

Dołączył(a): 04 kwi 2014, 10:33
Posty: 1155
witam,
z innej okolicy, ale ciekawe i wyjaśnia twoje pytanie
Czytaj od tego akapitu:
Jeden z ciekawszych wątków związanych z ceremoniami ślubnymi stanowi problem świadków.
http://gokurzedow.pl/u/gzu07/014.htm

henry

_________________
Pozdrawiam
------------------------------------


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 paź 2014, 18:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 maja 2009, 07:51
Posty: 300
Lokalizacja: Kruszwica; Ipswich Suffolk
Dziekuje Henry za szybka odpowiedz.
Dokladnie zgadzam sie z artykulem ktory tutaj zamiesciles, a nawet cos uzmyslowil mi wiecej. Swiadkami rzeczywiscie w tamtym okresie byli sami mezczyzni.

_________________
Pozdrawiam Adam

Genealogia jest super!!!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 paź 2014, 22:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lis 2006, 16:07
Posty: 3857
W XIX wieku zasadniczo świadkami byli mężczyźni głównie pod wpływem Kodeksu Napoleona, który explicite przyznawał pełną zdolność prawną tylko mężczyznom. Takowa konieczna była do spełnienia funkcji świadka. Tam, gdzie obowiązywał Kodeks Napoleona (Księstwo Warszawskie) lub oparte na nim regulacje (Kongresówka) tylko mężczyźni świadkowali. Jednak również w innych regionach obserwuje się, że przy ślubach świadkami są prawie zawsze dwaj mężczyźni, aż do okresu bezpośrednio po II Wojnie Światowej. Przyczyna była zapewne kulturowa. Mimo to, zarówno w okresie staropolskim, czyli przed wprowadzeniem Kodeksu, jak i np. przy ślubach cywilnych pruskich, sporadycznie spotyka się świadkujące kobiety. Gdzieś mam nawet fotografię ślubu cywilnego z ok. 1890 roku, gdzie świadkami są dwie panie, ale to naprawdę absolutny wyjątek - tym niemniej teoretycznie przynajmniej obie płcie miały tu równe prawa.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], Kubuś i 20 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL